Антивандальные меры: в Думе Шахт рассказали, почему на окраинах монтируют остановки без стен

Почему одни остановки в городе выглядят как полноценные укрытия, а другие — просто козырек на столбах? Этот вопрос был поднят на комитете по градостроительству, землепользованию и транспорту, прошедшем 19 мая в Думе города Шахты.

Объяснения чиновников оказались простыми. В центре города стараются ставить павильоны закрытые, «симпатичные». На окраинах же отдают предпочтение так называемым антивандальным остановкам — без стен. По словам заместителя директора Департамента городского хозяйства Сергея Смирнова, такое решение продиктовано тем, что даже упрощенные остановки живут в отдаленных поселках недолго.

— Простоял павильон там буквально месяц, и всё — практически ничего не осталось, — сообщил чиновник.

При этом конкретной системы — куда какие остановки ставить — в городе нет. Существует четыре утвержденных вида павильонов, и выбор конкретного варианта опирается в первую очередь на бюджет.

На комитете также обсудили, что огромное количество остановок числится за частниками, которые за ними толком не следят. Бизнесменов штрафуют, но заплатить штраф им порой проще, чем благоустроить установку и убрать мусор над ней.

К примеру, остановочный пункт на улице Садовой тоже находится в частной собственности. Решение суда о приведении его в надлежащее состояние есть. Правда, собственник его не исполняет уже второй год.

По 22 остановочным павильонам установить собственников вовсе не удалось, так как сами объекты не стоят на кадастровом учете, а земельные участки под ними отсутствуют.

Председатель Контрольно-счетной палаты Галина Аверкина, выслушав доклады, назвала происходящее «безнадегой» и предложила разработать единую концепцию. Должно быть понятно, какие остановки и где должны стоять, а не руководствоваться принципом «здесь покрасивее, а там и так сойдет».